江苏省科技金融发展现状与对策分析

科技金融是一个互动的概念,科技金融的发展是以保持经济高速持续增长为目的。在当前以建设创新型国家为总体战略的目标之下,科技与金融的有机结合还存在着一些问题。在研究和调查了近年来江苏省科技金融的发展现状之后,提出存在的问题及解决途径。     

KD乳业在渠道理论下的营运资金管理分析

渠道理论下的营运资金管理是目前较为完善的管理理论,提高分渠道资金管理有利于企业从细节提高管理效率。本文对KD乳业在渠道理论下进行因素分析,找出其在各渠道中营运资金管理存在的问题,并对各渠道提出改进策略,研究可以对KD乳业营运资金管理效率提高有所裨益。     

重大公共危机中科研协同团队识别研究——以诊断试剂为例

遴选合适的科研机构以整合成科研协同力量对于应对重大公共危机，尤其是对于防治和遏制新型冠状病毒肺炎等重大紧急疫情至关重要。首先，构建科研力量协同整合潜在对象识别理论模型，并在此基础上构建识别方法。以突发重大公共危机中的诊断试剂科研攻关为研究对象，以诊断试剂领域科研力量协同整合作为案例进行实证研究。最终识别出7个协同合作群组及29个关键核心机构，而且可将其整合为针对不同科研攻关需求的科研力量。结果还表明，在整合诊断试剂领域科研力量时，高校是与其它机构衔接的主要核心纽带，来自国家层面的科研院所及军队系统机构可以提供有力支持，而高新技术企业也是不可忽视的重要力量。     

考虑吸收能力的区域创新多维溢出效应

合理利用区域创新的空间溢出效应和价值链溢出效应，有助于区域创新发展与创新效率提升，而对区域创新溢出效应的利用程度则受其吸收能力影响。将创新过程分为知识创新阶段和产品创新阶段，利用Network Slacks-based Measure模型计算全国内地30个省域两阶段创新效率，将吸收能力引入空间溢出效应和价值链溢出效应对创新效率影响的研究中，并构建空间计量模型，检验吸收能力对知识创新效率和产品创新效率的影响。结果发现，空间溢出效应在部分年份显著，省域间没有形成稳定的空间关联关系；空间溢出效应显著时，提升吸收能力对知识创新效率和产品创新效率均有促进作用；价值链溢出效应不显著或者存在负向影响，创新过程两阶段相对独立，此时提高吸收能力对知识创新效率和产品创新效率提高没有显著作用，甚至具有负向影响。     

跨界搜寻的创新驱动力：一个有调节的中介模型

以来自4个省份的357家企业为研究对象，以动态能力理论为基础，探讨跨界搜寻对技术创新的影响，以及动态能力和技术动荡在其中的中介与调节作用。结果发现：跨界搜寻的两种类型搜寻（技术知识和市场知识）对组织技术创新具有显著正向影响。同时，动态能力中介两类跨界搜寻和技术创新之间的正向关系，在技术知识跨界搜寻与技术创新之间发挥完全中介作用，在市场知识跨界搜寻与技术创新之间发挥部分中介作用。此外，组织外部较高的技术动荡水平不仅会加强动态能力对技术创新的正向影响，还会强化动态能力在两种类型搜寻与技术创新之间的中介效应。     

异质性研发、知识溢出与企业创新产出——基于创新链视角的实证分析

畅通创新链的首要前提，是科学认识嵌入创新链的不同类型企业所承载的创新功能差异及企业间技术经济联系。利用2012—2018年我国上市公司授权专利的前向索引数据进行统计分析发现，不同所有制企业存在异质性研发行为，国有企业研发活动更多承担了基础研究创新功能，而民营企业研发活动更多承担了应用研究创新功能。运用面板Tobit模型实证分析异质性研发知识溢出对企业创新产出的影响，结果表明，国有企业知识溢出对企业发明专利与非发明专利申请均表现为促进作用，民营企业知识溢出对企业发明专利申请表现为促进作用，而对非发明专利申请表现为抑制作用，且作用大小在不同所有制以及不同生命周期的企业间存在差异。由此，基于创新链构建新型国家创新体系过程中，应引导国有企业优先布局高度依赖基础研究的科学领域，解决市场失灵问题并充分发挥其创新促进效应；鼓励民营企业在共性技术研究领域展开协作，规避同业竞争所形成的创新抑制效应；因企制宜、分类施策，实现创新资源高效配置和综合集成。     

The Great Divergence: Why Britain Industrialised First

What drove the precocious industrialisation in Britain was not demand for machines but rather (as Joel Mokyr and his co-authors have argued) the supply of useful knowledge and the skills needed to put it into practice. They were the force behind early innovation. But they did not act alone. They were reinforced by British institutions, which gave the British economy a century's head start over the rest of Europe and likely too over the rich parts of Asia. The institutions included a uniform fiscal and legal system; an effective means of training apprentices, who had escaped from local guild control; and a parliament that could raise taxes and exercise eminent domain but was at the same time a credible protector of private property. Among other things, these institutions facilitated the transportation of goods such as coal and they were backed up by policies that worked in favour of manufacturing. Together, the institutions and policies generated agglomeration effects that encouraged innovation. The agglomeration effects were more pronounced in western Europe than anywhere else in Eurasia and more developed in Britain than anywhere else.